Bóng đá Việt Nam có hai sự việc tương phản về chuyện nhà tài ở giải V.League 1 và V.League 2 (giải hạng Nhất).

1. VPF và HAGL va nhau về nhà tài trợ. VPF ban hành hai công văn và HAGL cũng hồi đáp. Một bên không cho CLB quảng cáo cùng ngành hàng với nhà trài trợ chính, đó là nước tăng lực. Một bên phản biện làm đúng và nêu thêm lý do bỏ quảng cáo thì nhà tài trợ có thể nghỉ chơi, qua đó mất nguồn kinh phí (40 tỷ đồng) nên nhiều khả năng không thể tham dự V.League 2023.

Kết quả CLB HAGL tuân thủ việc không quảng bá sản phẩm có dòng chữ nước tăng lực. Lý do VPF ra công văn ngày 30/1 bắt CLB HAGL phải thực hiện theo đúng quy định của Điều lệ giải đấu. Không làm theo thì HAGL không thể đá V.League 2023.

HAGL của bầu Đức “lùi một bước” khi nhà tài trợ Carabao đồng ý chơi mà không có chữ nước tăng lực. Nhưng đội bóng phố Núi đã kiện VPF ra toà án với yêu cầu bỏ quy định độc quyền trong Điều lệ.

2. Trường hợp thứ hai là CLB Cần Thơ, CLB Phù Đổng và Sài Gòn FC không đăng ký dự giải hạng Nhất 2023. VPF lùi thời gian đến ngày 6/2 để các đội có cơ hội tham gia, bởi nghỉ 3 đội thì giải hạng Nhất chỉ còn 9 CLB.

CLB Phù Đổng và Sài Gòn FC đã đăng ký dự giải hạng Nhất 2023. Nhưng CLB Cần Thơ tiếp tục không đăng ký. Lý do nhà tài trợ cũ nợ tiền, còn chuyện tìm nhà tài trợ mới thì không ai nuôi đội bóng Tây Đô. Cách duy nhất để Cần Thơ FC có thể tham dự là đề nghị VPF cho thêm thời gian đăng ký dự giải hạng Nhất 2023 đến ngày 11/2.

CLB Cần Thơ liệu có đăng ký thi đấu ở V.League 2 năm 2023? Ảnh: VPF

Trường hợp của CLB Cần Thơ có thể thấy rằng: VPF không đồng ý thì coi như nghỉ đá hạng Nhất 2023. VPF chỉ cần nêu lý do là theo thời hạn đăng ký mà thực hiện, trong khi VPF đã lùi đến ngày 6/2. Đội Cần Thơ coi như nghỉ chơi chuyên nghiệp.

Hướng xử lý khác là gia hạn theo kiểu đặc cách cho CLB Cần Thơ. Lý do đưa ra có thể theo kiểu giải cứu CLB Cần Thơ và vì giải đấu nên việc gia hạn được chấp nhận. CLB Cần Thơ có thêm cơ hội để tìm hướng tham gia giải hạng Nhất 2023.

3. Có thể thấy tuỳ cách lựa chọn thì số phận của CLB Cần Thơ rẽ theo hướng khác nhau. Dù CLB Cần Thơ và HAGL có điểm chung là liên quan đến nhà tài trợ. Cần Thơ tìm mãi không ai nuôi. HAGL có doanh nghiệp nước ngoài tài trợ đến 40 tỷ đồng. Điểm chung khác là phụ thuộc vào quyết định của VPF.

Chuyện du di để cứu CLB Cần Thơ thì có vô vàn lý do để giải thích mà không cần phải theo đúng thời gian đăng ký để “chốt sổ”. Việc CLB HAGL không được quảng cáo cũng có nhiều lý do để bắt buộc thực hiện, đơn giản nhất là nói CLB phải chơi theo đúng Điều lệ giải đấu.

CLB HAGL đã “khoá sổ” là kiện ra toà. Còn số phận của đội Cần Thơ phải “nín thở” chờ hết hôm nay. Ai sẽ cứu CLB Cần Thơ?

Nguồn: 'Nín thở' chờ CLB chưa có nhà tài trợ: Ai cứu ở phút bù giờ?